Есть такие вещи – которые достают, вымораживают. Ты бесишься и делаешь, т.к. сделать все равно нужно.
Одно из таких вещей – проверка все ли ключи есть в тексте (да, мы включаем ключи, чтобы не “отапливать космос”, умудряясь делать при этом интересные для пользователей статьи, но про это в другом посте) и как и где они расположены. Так мы находим и исключаем спамные конструкции, которые могут проскользнуть в тексте. В реалиях алгоритма Баден-Баден, считаю, что это очень полезно. Также удобно проверять хвосты и подзаголовки статьи.
Итак,
Находится по адресу: https://rbsteam.ru/tools/keywordschecker/
UPD: раньше он назывался “вписка-чекер”, но, признаю, с неймингом не угадали. Яндекс кучу *нухи показывает по этому запросу, поэтому пусть будет ключечекером.
Что это?
Как пользоваться?
На входе задаем пул ключевых запросов. Сюда же можно вписать хвосты, темы, подзаголовки (в Т-Ж они называются вехами, т.е. о чем должна быть статья) и прочее. Главный ключ помечаем знаком * (звездочкой), причем главных ключей может быть несколько.
Прописываем тайтл статьи, дескрипшен и название – основной заголовок (он же h1 обычно).
Вносим содержание статьи. Да, это обычный редактор tinymce, как в вордпрессе. Удобно и практично. Здесь можно:
- Поставить заголовки h2-h6 (нужно для проверки вписанности ключей в заголовки, советую делать);
- Поставить списки разных форматов;
- Очистить форматирование (если нужно убрать подсветки);
- Вставить код (если не получается вставить копипастом).
И всего 2 кнопки, мистер Андерсон:
- Зеленая – покажет наличие ключей (разберем дальше);
- Серая – подсветит все указанные ключи
Что показывает?
После нажатия на зеленую кнопку имеем:
- Красным показаны слова, которых нет в заголовках, описании;
- Введение – наличие ключа в первом абзаце (до двойного пробела, либо тега p);
- Подзаголовки – проверяет наличие слов в заголовках h2, h3 и т.д., которые вы разметили в редакторе (поле “содержание”);
- Текст – аналогично.
Если нажмем “подсветить” – получим выделения всех ключей (лемм) в тексте. Выглядит примерно так:
Можно поправить кучность, убрать спамные конструкции, либо добавить что-то еще.
В общем, инструмент открыт для всех, пользуйтесь 🙂
П.С. буду рад, если расшарите, покажете коллегам, либо запостите информацию о нем еще где-то.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Тоже бы написал, что честно спиздил инструмент.
Дим, спасибо, что читаешь 🙂 Там выше и написано, что идея не наша и все основано на компановке уже реализованных инструментов, которые мы взяли за основу. Цитирую, “За основу были взяты уже разработанные ранее механизмы отдельных плагинов под вп, переписанные и доработанные.”
Дополню – инструмент я купил и доработал, если у тебя “купил и доработал” = “спиздил” – ну ок. Пусть так.
Да ладно, шучу. Я тоже не все сам придумал 🙂
P.S. Что-то не видел уведомления на почту про твой ответ.